近日，中山大学附属第五医院（简称“中山五院”）发布情况通报，就“患者住院检查报告系伪造”一事发布通报称，经进一步核实，该检测报告确系伪造，针对该主管医生违规私自推荐患者外送检测的行为，医院将按照相关规定严肃处理。
图片来源：中山大学附属第五医院官网
据《南方都市报》报道，2023年，女大学生小王在中山五院住院期间，在住院医生介绍下，将脑脊液样本交给一位自称来自“广州华银医学检验中心”的梁先生，并支付了5318元检测费。直到两年后赴深圳复诊，医生告诉她，报告准确性存疑，疑似伪造。在多番投诉后，珠海卫健局、中山五院以及广州华银医学检验中心均证实，该报告确系伪造。
脑脊液需通过腰椎穿刺获取，过程有创伤且患者比较痛苦。基于对医生的信任，患者才将如此重要的样本交给医生介绍的第三方，但第三方行欺诈之事，其性质无疑比普通的医疗诈骗恶劣得多。尤其要看到，假报告还可能导致医生误判病情，并错失最佳治疗期。
信息来源：新京报网
而这并非个例，医疗领域中伪造病例、虚构服务等违法违规行为屡有发生。
去年，国家医保局公布了第一批定点医药机构相关人员违法违规的典型案例。其中，2025年3月，内蒙古自治区赤峰市医保局检查发现，该市巴林左旗济仁中医医院2023年1月至2025年3月违法违规使用医保基金204万元，其中6名医务人员参与伪造CT及DR检查报告单67份，虛假病历50份，欺诈骗保20.3万元；医务人员伪造在该院住院记录欺诈骗保9.03万元。
为什么会出现这样的造假行为？是制度漏洞还是监管不力？还是个别医务人员风险防范意识薄弱？如何防止类似事件的再次发生？病例报告造假事件引发了我们对医疗体制的深刻反思。
医疗检测报告作为临床诊断的重要依据，直接关系患者生命健康，此次中山五院事件外送检测报告缺乏有效的真伪验证和溯源机制，使得不法分子有机可乘。如何通过技术手段从源头杜绝伪造行为、实现全流程可追溯，需要我们深入思考并寻求解决方法。
动码印章凭借其核心技术动态防伪码，为医疗文书安全提供全新解决方案。动码印章突破了传统印章物理防伪的局限，将防伪核心从“章体本身”延伸至“印迹安全”，通过AI图像生成和识别技术，形成“一章一码”机制，为每份医疗文书生成唯一防伪码，使其不仅唯一且具备上下文关联性，患者还可实现扫码秒级验真，印迹与报告的检测项目、出具机构、操作人员、用印生成时间等核心信息深度绑定。技术上杜绝了复制、篡改、伪造的可能。
动码印章的防伪溯源技术，不仅能为医疗检验报告等文书提供安全保障，更可延伸应用于病历资料、药品处方等全品类医疗文书，例如，动码印章为华润衢州医药量身定制“批量电子签+动态防伪码”的智慧印章解决方案，强化对外资料的唯一性与合规性保障，让每一份资料都能“辨真伪、追源头”。
中山五院事件显然并非一起简单的医疗诈骗，而是对患者信任和医检安全的一次践踏。就事论事，需要依法处罚相关责任人；举一反三，则要仔细检视医院日常管理中的漏洞。
医疗行业需加强行业自律，提高医护人员的职业道德水平，确保医疗服务的质量和安全，将制度与技术的双重结合，从根本上杜绝医疗造假行为的发生。推动医疗文书动态防伪溯源的标准化、普及化，让每一份医疗文书都可信、可查，才能保障患者的就医安全，提升医疗行业的公信力。
