女子诈骗百万又伪造病历“以孕避刑”，一枚假印章试图骗过司法

最新动态

发布时间：2026-11-02 11:36

阅读量：

字号：

近日，北京市平谷区人民法院宣判了一起案件，被告人潘某诈骗116万余元后，伪造“产后大出血”病历企图逃避收监，最终因诈骗罪、伪造公司印章罪被数罪并罚，获刑十一年四个月。

一枚假印章，差点骗过司法
2020年7月至2024年8月，潘某谎称其所在北京市某教育科技有限公司可代办教师资格证、学位证、计算机等级证书等，编造多个身份，通过网络联系被害人，承诺交钱即可拿证，骗取19名被害人共计116万余元。2024年9月，潘某被公安机关抓获；因当时正值孕期，公安机关依法对其采取取保候审强制措施。
案件进入审查起诉阶段后，潘某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。在法院审判期间，她隐瞒早已引产的事实，伪造某医院医疗业务专用章、手术记录专用章、住院部公章3枚，制作虚假住院、手术病历提交法庭，谎称“产后大出血”，企图逃避收监。
承办法官审查发现病历与诊疗规律不符、印章印文存疑，经与检察机关、公安机关协同查证，上述病历材料均系伪造。潘某随即被抓获归案。

契约新基建让信任可验证、可追溯
明目张胆伪造国家证件的不法分子，再通过印章造假，将法律对怀孕、哺乳期妇女的特殊规定异化为欺骗人道待遇、逃避刑罚的工具，如此挑战司法权威必受法律制裁。
法官在审查中发现“印章印文存疑”，正是这一发现撕开了伪造的面纱。但如果每一次验章都依赖法官的肉眼判断，再经多部门协同查证，那么防伪的成本和不确定性就太高了。当一枚假章、几页假病历，就能挑战严肃的司法程序时，我们必须要追问，有没有一种实时验真的技术手段进行反制？
现实中，这类风险并不只存在于司法领域。企业合同、招投标文件、资质证明、单据凭证，凡是“盖章即生效”的场景，信任一旦系于一枚难以快速验证的印迹，造假就有可乘之机。
面对防不胜防的造假乱象，单纯依赖肉眼比对或传统物理防伪手段早已捉襟见肘。要彻底堵住这个信任漏洞，就必须让印迹具备“自我证明”的能力，从源头上让假章无处遁形。动码印章让每一枚印迹从依靠肉眼判定变成依靠数字技术秒级验证。基于AI图像生成与解码技术，每次用章自动生成与文件唯一绑定的动态防伪码，一章一码。大众通过手机扫描印迹即可随时随地获取盖印时间、地点、操作人、审批人及原文件内容等全量信息，全流程可溯源。这意味着，即便有人伪造了一枚外观足以乱真的实体章，也只是复刻的物理形态，却无法复制“码上信息”，通过扫码假章一秒被识破。

这场以假章“搏”自由的尝试最终落空，但在真实的市场与社会运行中，不可能每一个用章场景都有“火眼金睛”的法官查验。如果出具的每份证明、每枚印迹都能被扫码核验、全程留痕，把印章从“盖章工具”升级为“可信数据元”，那么，企图以假章蒙混过关，骗取人道待遇的侥幸，从一开始就不存在。

返回列表

上一篇：2026合作贸易大会动码印章展示印筑合规“硬实力”

下一篇：没有了

智能客服

官方客服电话

400 999 9569